アウトプットとアウトカムの違いとは？仕事の成果を高める考え方

2025年12月16日

当ページのリンクには広告が含まれています。

会議や上司との1on1で、
「それはアウトプットであって、アウトカムじゃないよね」と言われて、
何となく分かるような、でも説明はできない…とモヤっとしたことはありませんか。

アウトプットもアウトカムも「成果」に関する言葉ですが、
この違いをきちんと理解しておかないと、
一生懸命がんばっているのに評価されにくい、という残念な状態になりがちです。

この記事では、アウトプットとアウトカムの違いを初心者向けに整理し、
実務でどう意識すれば「結果につながる仕事」になるのかを、具体例を交えながら解説します。

この記事でわかること

・アウトプットとアウトカムの違いを一言で説明できるようになる
・会議やプロジェクトで、それぞれをどう使い分ければよいかが分かる
・実務でよくある会話やシーンから、成果の考え方をイメージできる
・自分の仕事を「作業」ではなく「結果」から逆算して考えるコツがつかめる

基礎理解・前提

まずは、アウトプットとアウトカムという言葉の意味を整理します。
似たように聞こえる2つの言葉ですが、どこに焦点を当てているかで役割が変わります。
ここで基礎を押さえることで、その後の実務での使い分けがぐっと楽になります。

結論：アウトプットとアウトカムの違いを一言で説明すると

アウトプット：自分たちが「作ったもの・やったこと」そのもの
アウトカム：アウトプットによって「相手やビジネスに起きた変化・結果」

会議で「アウトプットは出せているけど、アウトカムが弱いよね」と言われて、
何となく分かるような、分からないような…というモヤモヤを感じたことはないでしょうか。

アウトプットは「報告書」「資料」「機能」「キャンペーン」など、目に見える成果物です。
一方アウトカムは「売上が伸びた」「問い合わせが増えた」「顧客の行動が変わった」など、
そのアウトプットの先にある影響や変化です。

たとえるなら、料理でいう「作ったご飯」がアウトプット、
「家族が喜んでくれて健康になった」がアウトカムです。
仕事でもここを意識できるかどうかで、評価や成果の出し方が大きく変わります。

アウトプットとは？初心者向けに噛み砕いて説明

アウトプットは、ひと言でいうと自分たちが手を動かして生み出したものです。
仕事でよく出てくるアウトプットには、次のようなものがあります。

会議資料、報告書、議事録
新しくリリースした機能やサービス
実施したキャンペーンやイベント
作成した動画、ブログ記事、マニュアルなど

つまり、「やりました」と言える“形ある成果”です。
残業して資料をつくった、LP（ランディングページ）を公開した、
アプリの新機能をリリースした…これらはすべてアウトプットです。

ここで大事なのは、アウトプット＝ゴールではないということです。
資料を出すこと自体はゴールではなく、その資料で意思決定が進むことが本来の目的のはずです。
しかし、忙しくなると「出したかどうか」だけに意識が向きがちで、
「出した結果どうなったか」まで追えなくなります。

アウトプットはもちろん必要ですが、
「このアウトプットで、誰にどんな変化を起こしたいのか？」までセットで考えると、
仕事の質が一段上がります。

アウトカムとは？アウトプットとの関係もあわせて解説

アウトカムは、**アウトプットの先にある“結果”や“変化”**です。
もう少し具体的にいうと、次のようなものです。

問い合わせ件数が増えた／減った
申し込み率や購入率が上がった
お客様の満足度が上がった
社内の業務時間が短縮された
クレーム件数が減った

つまり、「やったことで、実際どうなったの？」という問いに対する答えがアウトカムです。

例えば、以下のような関係になります。

アウトプット：FAQページを整備した
アウトカム：問い合わせ件数のうち、よくある質問が30％減った
アウトプット：社員向け研修を実施した
アウトカム：対象メンバーのミスが減り、生産性が向上した

アウトプットが「やったこと」、アウトカムが「効いたかどうか」。
この関係が分かっていると、
「アウトプットは多いけれど、アウトカムが弱い」という指摘の意味も理解しやすくなります。

アウトプットとアウトカムの共通点は何か？

共通点は、どちらも成果を考えるうえで欠かせない要素だということです。
アウトプットがなければアウトカムは生まれませんし、
アウトカムだけを追いかけても、何をすればいいか分かりません。

また、どちらも言語化・見える化すると強いという点でも共通しています。

アウトプット：何を、いつまでに、どのレベルまで作るか
アウトカム：その結果、どんな数字や状態の変化を目指すか

これを事前にチームで共有しておくと、
「とりあえず作る」「とりあえずやる」といった、目的のぼやけた仕事が減っていきます。

会議やプロジェクトの最初に、
「今回のアウトプットは何？」「目指すアウトカムは何？」と確認するクセをつけると、
後半での認識ズレや「結局何のためだったっけ？」がかなり減ります。

違いの整理・使い分け

この章では、アウトプットとアウトカムの違いを具体的なシーンで整理していきます。
会議やプロジェクト、日々の業務での会話を例にしながら、どのように意識すれば成果につながるかを解説します。
よくある勘違いやFAQも踏まえて、実務で使えるレベルまで落とし込んでいきます。

アウトプットとアウトカムの違いを比較して整理

違いをハッキリさせるために、表で整理してみます。

観点	アウトプット	アウトカム
ひと言で	作ったもの・やったこと	生まれた結果・変化
形	目に見える成果物	数値や状態の変化
例（営業）	提案書、訪問件数	受注数、成約率
例（マーケ）	LP、広告配信	資料請求件数、CVR
例（社内）	マニュアル、研修	ミス削減、工数削減
会話での主語	「私たちは何を作ったか」	「お客様／組織はどう変わったか」

多くの職場では、評価やKPIがアウトプット寄りになりがちです。
「何本作ったか」「何件対応したか」は測りやすいからです。
一方で、アウトカム（結果）まで追えると、
「このアウトプット、本当に意味があった？」と振り返りやすくなります。

理想は、

アウトカム：目指す結果（例：問い合わせを20％増やす）
アウトプット：そのためにやること（例：LPの改善、メルマガ配信など）
というセットで考えることです。

会議やプロジェクトでの具体的な使い分けのシーン

会議やプロジェクトでの使い分けを、具体的なシーンで見てみます。

シーン1：新キャンペーンの企画会議

NGパターン：
「キャンペーンサイトを作る」「広告を打つ」とアウトプットだけで話が進む。
良いパターン：
- まずアウトカムを決める
  - 「新規問い合わせを30件増やす」
  - 「既存顧客のアップセル率を5％上げる」
- そのうえでアウトプットを決める
  - LPの作成／メール配信／Webセミナー開催など

シーン2：社内業務改善プロジェクト

NGパターン：
「マニュアルを刷新しよう」「ツールを入れよう」とアウトプット発想だけ。
良いパターン：
アウトカムとして「処理時間を1件あたり5分短縮」「ミス件数を半分にする」を置き、
そのために必要なアウトプットを考えていく。

このように、
先にアウトカム→次にアウトプットの順番で考えると、
「やったのに効果がよく分からない」施策が減ります。

実務でよくある会話例で見るアウトプットとアウトカム

ニュアンスをつかむために、会話例で見てみましょう。

例1：上司と部下の会話（営業）

部下「提案書は10本作りました」
上司「それはアウトプットだね。アウトカムとして、何件受注につながりそう？」

ここでは、上司は「作った数」ではなく「結果」に目を向けています。

例2：マーケティング会議

Aさん「この1か月で記事を20本公開しました」
Bさん「アウトカムとして、流入や問い合わせはどう変わりましたか？」

記事数（アウトプット）だけで満足せず、
「読者やビジネスの変化（アウトカム）」を見る会話になっています。

例3：社内研修の振り返り

人事「研修を3回実施しました」
経営層「研修後、現場の行動や数字にどんな変化がありましたか？」

このような会話が日常的にできている組織は、
アウトプットから一歩踏み込んで、アウトカムまで見ようとしています。

逆に、
「やったか・やってないか」だけの会話に偏っていると、
アウトプット思考に寄りすぎているサインかもしれません。

初心者がよくするアウトプットとアウトカムの勘違い

よくある勘違いを整理しておきます。

勘違い1：アウトプットが多ければ評価される
たくさん資料を作る、たくさん訪問する、たくさん投稿する。
量が全く無意味ではありませんが、
「成果につながらないアウトプット」を増やしても評価は頭打ちになりがちです。

勘違い2：アウトカムは自分ではコントロールできないから関係ない
たしかに、売上や問い合わせ数などは外部要因にも左右されます。
とはいえ、「どんなアウトプットなら狙ったアウトカムに近づきそうか」を考えることで、
行動の質を変えることはできます。
完全にはコントロールできなくても、「影響を与える」意識は持てます。

勘違い3：アウトプットとアウトカムはどちらか一方を重視すればいい
実務では、両方が必要です。
アウトカムだけを見ていると、具体的な行動に落ちません。
アウトプットだけを見ていると、意味のない忙しさに陥ります。
「アウトカム→それを生むためのアウトプット」というセットで考えるのがポイントです。

アウトプットとアウトカムに関するよくある質問（FAQ）

Q1. 評価されるのは結局どっちですか？
A. 会社や上司によりますが、長期的にはアウトカムを意識している人が評価されやすいです。
ただし、アウトカムは外的要因にも左右されるため、
「アウトカムに向けた妥当なアウトプットを設計し、実行しているか」も見られます。
両方をセットで説明できると強いです。

Q2. 事務職など、数字に出にくい仕事はどう考えればよいですか？
A. 数字になりにくい場合は、「時間」「ミス率」「関係者の手間」「満足度」などで考えるとよいです。
例えば、