マイトレックスのシャワーヘッドを比較！リファとどっちが自宅に合う？

マイトレックスのシャワーヘッドが気になっているとき、リファとどちらが自宅に合うのか、水圧やミストの温度、塩素除去まで含めて迷いやすいところです。
さらに、旧型のMT-HFB21SLと現行のプラス、プラス イーの違い、リファファインバブル エス・ユー・ピュアの特徴まで整理しようとすると、情報量が多くて判断が難しくなりがちです。
この記事では、マイトレックスとリファの立ち位置の違いから、各モデルの機能、口コミから見える使用感、家族構成別の考え方まで整理し、自分の家に合った一台を選びやすくすることを目指します。

マイトレックスのシャワーヘッドの比較のための基礎知識

・マイトレックスとリファの違いを整理する
・旧型MT-HFB21SLの特徴を押さえる
・プラスとプラスイーの種類を比べる
・リファ各モデルの種類と特徴を見る
・水圧と節水性能の違いを理解する
・塩素除去とナノバブルの働きを知る

マイトレックスとリファの違いを整理する

まずブランドとしての立ち位置が少し違います。
マイトレックス（MYTREX）はナノバブルや温ミストなど、機能面と価格のバランスを重視した美容家電ブランドです。
対してリファ（ReFa）は美顔ローラーに代表されるように、美容と高級感の両方を打ち出すブランドで、デザイン性やブランドイメージも重視されやすいです。

シャワーヘッドのラインナップにも特徴があります。
マイトレックスは主に
・ヒホウファインバブル
・ヒホウファインバブル プラス
・ヒホウファインバブル プラス イー
という三つの系統で、泡の量や温ミスト、塩素除去やマイクロカレントなど、機能の違いで選ぶ形になります。
(出典:MYTREX公式サイト)

リファは
・リファファインバブル エス
・リファファインバブル ユー（および止水ボタン付きのユー プラス）
・リファファインバブル ピュア
・その他の簡易モデル
といった構成で、水流モードの多さや塩素低減カートリッジの有無などが選ぶポイントになります。
(出典:リファシャワーヘッドシリーズ公式サイト)

機能面では、ミスト1mLあたりの泡の数は、ヒホウファインバブル プラスが最大約5億3,000万個と非常に多く、数値だけを見るとマイトレックスが泡の量を前面に出しています。
一方でリファは、ミスト、ジェット、ストレートなど水流モードのバリエーションを豊富にし、部位ごとに使い分けしやすい設計になっています。

価格はモデルや販売店により変わりますが、同じクラスで比べるとマイトレックスのほうがやや機能寄りでコストパフォーマンスを意識した印象になりやすく、リファはデザインやブランドを含めた満足感を重視した位置付けになりやすいです。

旧型MT-HFB21SLの特徴を押さえる

ヒホウファインバブル MT-HFB21SLはいわゆる旧型モデルです。
現在は新モデルのヒホウファインバブル プラスが中心になっており、旧型は型落ちの位置付けです。

主な特徴は次のようになります。
・ミスト1mLあたり最大約2億7,000万個のナノバブルを発生させる設計です。
・水流モードはHIHOストレート、HIHOミスト、HIHOシャワーの三つです。
・本体はやや大きめで、重さは約280g前後と感じる人が多いです。

世代としてはすでに一つ前のモデルなので、現行のプラスと比べると
・泡の量が少ない
・ミストが冷たく感じやすい
という傾向があります。
それでも「旧型でも十分に肌あたりがやわらかい」「シルキーバスが楽しめる」という声もあり、価格しだいでは選択肢になることがあります。

ただし、メーカー側では新モデルが前面に出されているため、これから新品を選ぶ前提なら、基本的にはプラス以降を基準に考えたほうが迷いにくくなります。

プラスとプラスイーの種類を比べる

ヒホウファインバブル プラスとヒホウファインバブル プラス イーは、どちらも現行の主力クラスですが、役割が少し違います。

ヒホウファインバブル プラスは
・ミスト1mLあたり最大約5億3,000万個のナノバブル
・旧型よりさらに細かい泡の直径
・温かさを感じやすい温ミスト
といった部分がポイントです。
「バブルによる洗浄力や保湿」「温かいミスト」を中心に考えるなら、この時点でかなり条件を満たします。
(出典:MYTREX公式サイト)

ヒホウファインバブル プラス イーは、プラスをベースに、さらに
・塩素除去カートリッジによる高い塩素除去
・マイクロカレント（微弱電流）による美容機能
を加えた上位モデルです。
残留塩素を強く気にしたい人や、美容機能をできるだけ盛り込みたい人向けの位置付けになります。
(出典:HIHO FINE BUBBLE+e公式サイト)

選び方の目安としては
・塩素除去やマイクロカレントを特に重視しない
　→ヒホウファインバブル プラス
・肌への負担をできるだけ減らしたい、家族に敏感肌の人がいる、美容機能も欲しい
　→ヒホウファインバブル プラス イー
というイメージで考えると整理しやすくなります。

リファ各モデルの種類と特徴を見る

リファのシャワーヘッドは、モデルごとに「水流モード」「塩素低減の有無」「止水ボタンの有無」が大きな違いになります。

代表的な三つを整理すると、次のようなイメージです。

・リファファインバブル エス
　・ミスト、ジェット、パワーストレート、ストレートの四つの水流モードを搭載しています。
　・顔、頭皮、体など部位ごとに水流を使い分けたい人向きです。

・リファファインバブル ユーとユー プラス
　・エスと同様に四つの水流があり、レバー操作で切り替えます。
　・ユー プラスには止水ボタンが付き、こまめに水を止めて節水しやすい構造です。
　・ミストの温かさがエスより改善されたという評価も多く、ミストを積極的に使いたい人の候補になります。
(出典:ReFaファインバブルUプラス商品情報)

・リファファインバブル ピュア
　・水流モードはユー系と同じ系統ですが、塩素低減カートリッジを組み合わせて使えることが大きな特徴です。
・カートリッジを使うことで、浴びる水の塩素を減らしやすくなります。
(出典:リファピュアカートリッジ商品ページ)

まとめると、
・水流のバリエーション重視 → エスまたはユー
・手元の止水ボタン重視 → ユー プラス
・塩素低減重視 → ピュア
という役割分担になり、自分の悩みや使い方に合わせて候補を絞り込んでいく形になります。

水圧と節水性能の違いを理解する

水圧と節水は、どちらのブランドでも重要なポイントです。
ただし、どちらが「必ず強い」「必ず弱い」とは言い切れず、使うモードや家の水圧で評価が変わります。

節水率の目安としては
・ヒホウファインバブル プラスは、特定のモード配分で最大約64％程度の節水をうたっています。
・リファファインバブル エスは、ミストモード使用時に最大約67％程度の節水が目安になっています。
数値だけを見るとリファのほうがやや高く見えますが、どちらも大きな差ではなく、実際の節水量は「どのモードを何分使うか」で大きく変わります。

水圧については、マイトレックスは比較的しっかりした勢いを評価する声が多く、リファは「柔らかい水あたり」と「少し物足りない」という感想が分かれやすい傾向があります。
元々の水圧が高い家では、どちらのブランドでもストレートやパワーストレートを使えば十分な勢いを感じやすいです。
一方、もともと低水圧の家でミストや節水モードを多用すると、どちらのブランドでも弱く感じやすくなります。

迷ったときは
・普段から強めの水圧が好きかどうか
・ミストを何割くらい使いたいか
・節水よりも水圧を優先したいか
といった点を整理すると、自分に合う方向性が見えやすくなります。

塩素除去とナノバブルの働きを知る

ナノバブルと塩素除去は、役割がまったく違います。

ナノバブルは、
・非常に小さな泡が毛穴やキューティクルのすき間に入り込みやすい
・肌表面の汚れを浮かせやすい
・湯ざわりをなめらかにし、保温や保湿の体感を高めやすい
といった働きを期待する機能です。
マイトレックスもリファも、シリーズ全体でこのナノバブル（ウルトラファインバブルとマイクロバブル）を活用しています。

一方、塩素除去は
・水道水に含まれる残留塩素を減らし、髪や肌への刺激を和らげる
・敏感肌や子ども、カラーリングした髪の人などに向きやすい
という方向の機能です。

塩素除去機能を持つモデルは限られていて
・マイトレックスではヒホウファインバブル プラス イーが塩素除去カートリッジを使用します。
・リファではリファファインバブル ピュアが、専用カートリッジで塩素低減を行います。
(出典:HIHO FINE BUBBLE+e公式サイト, リファピュアカートリッジ商品ページ)

どちらもカートリッジの交換が前提になるため、
・塩素除去をどこまで優先するか
・交換の手間やランニングコストをどこまで許容できるか
を判断基準にすると、自分に必要なレベルが見えてきます。
ナノバブルだけでも肌あたりは変わりやすいので、「まずはナノバブルだけ」「肌が敏感なら塩素除去も」という二段階で考えると整理しやすくなります。

マイトレックスとリファはどちらが自分に合うか

・リファとマイトレックスの良い点と弱点を比べる
・口コミから使用感と満足度の傾向を読む
・水圧とミスト温度で快適さを判断する
・塩素除去とカートリッジ費用を重視して選ぶ
・デザインとブランドイメージの違いを確認する
・家族構成別にどちらが自分に合うか考える

リファとマイトレックスの良い点と弱点を比べる

リファとマイトレックスは、どちらも美容シャワーヘッドとして人気がありますが、得意なポイントが少し違います。

マイトレックスの良い点の例
・泡の量が非常に多く、バブルの細かさも重視されているため、洗浄力や保湿感を重視する人に向きやすいです。
・温ミストにより、ミストでも温かさを感じやすく、冬でも使いやすいという声が多いです。
・同じクラスのリファと比べると、機能の割に価格を抑えやすい傾向があり、コストパフォーマンスを重視する人に選ばれやすいです。

マイトレックスの弱点になりやすい点
・ヘッドがやや大きく、重く感じる人がいます。
・手元の止水ボタンがなく、こまめなオンオフには向きません。

リファの良い点の例
・ミスト、ジェット、ストレートなど水流モードが豊富で、顔、頭皮、体と使い分けしやすいです。
・デザインがスタイリッシュで、高級感や所有感を重視する人に魅力があります。
・ブランド全体の統一感があり、他の美容アイテムとの組み合わせでそろえたい人にも選ばれやすいです。

リファの弱点になりやすい点
・一部のモデルではミストが冷たく感じやすく、冬場には使いづらいと感じる人がいます。
・塩素除去機能はピュアに限られるため、塩素対策まで求めると選択肢が絞られます。
・止水ボタンはユー プラスにしかないため、「どのモデルにも付いている」とは限りません。

どちらが優れているかではなく
・泡の量や温ミストなどの機能性重視か
・水流モードの多さやデザインなどの使い勝手と見た目重視か
という視点で見ると、自分に合った方向性が見つけやすくなります。

口コミから使用感と満足度の傾向を読む

口コミでは、数字だけでは分からない使用感や満足度の傾向が見えてきます。

マイトレックスについては
・「水圧がしっかりしていて気持ち良い」
・「ミストでも温かくて冬でも使いやすい」
・「シルキーバスが気持ち良くて、入浴が楽しみになった」
といった声が多く、機能面への満足度が高い傾向があります。
一方で
・「重さが気になる」
・「止水ボタンが欲しい」
といった使い勝手に関する不満も見られます。

リファについては
・「肌あたりがやわらかく、シャワータイムが快適になった」
・「ジェットが頭皮ケアに気持ち良い」
・「デザインが好みで浴室の雰囲気が良くなった」
といった満足度の高い口コミが多いです。
その一方で
・「ミストが冷たくて冬はあまり使えない」
・「ストレートの水圧が少し物足りない」
といった意見もあります。

こうした声は、環境や好みによって評価が割れやすい部分です。
読むときは
・元々の水圧が高いか低いか
・住んでいる地域や浴室環境が寒いかどうか
・どのモードをメインに使っているか
といった前提の違いを意識すると、自分に近い条件の口コミを見極めやすくなります。

水圧とミスト温度で快適さを判断する

シャワーヘッド選びでは、水圧そのものよりも「自分の好みの勢いが出るか」「季節に合った温度感になるか」が大切です。

マイトレックスは、ストレート系の水流でしっかりした勢いを感じる人が多く、温ミストのおかげでミストでも温かさを保ちやすい構造になっています。
冬でもミストを積極的に使いたい場合は、マイトレックス側にメリットが出やすいです。

リファは、柔らかい当たりを好む人や、ジェットなどを頭皮ケアに使いたい人に向きやすいです。
ただし、特にリファファインバブル エスでは「ミストが冷たい」という声が目立ちやすく、冬場に長時間ミストを浴びたい場合は注意が必要です。
ユーやピュアではミストの温かさが改善されたという評価もあり、同じリファでもモデルによって体感が大きく変わります。

判断基準としては
・冬でもミストをメインに使うなら、温ミストを打ち出しているモデルを優先する
・水圧を最優先するなら、元の水圧が十分かどうかを確認したうえで、ストレートやパワーストレートの評価をチェックする
・夏に冷たいミストを楽しみたいなら、あえて冷たさをデメリットと見ずに活かす
という形で、自分の季節感や好みに合わせて考えると、失敗しにくくなります。

塩素除去とカートリッジ費用を重視して選ぶ

塩素除去をどこまで求めるかは、人によって大きく違います。
髪のカラーリングを長持ちさせたい人、敏感肌や子どもがいる家庭では優先度が上がりやすく、そうでない場合は「あると安心」程度の位置付けになることもあります。

塩素除去機能付きの候補は
・マイトレックスのヒホウファインバブル プラス イー
・リファのリファファインバブル ピュア
の二つです。
どちらもカートリッジを定期的に交換する前提で塩素除去を行うため
・1〜2人暮らしなら、数か月に1回の交換
・3〜4人家族なら、1〜3か月に1回程度の交換
といったサイクルをイメージしておくと、手間や費用感を考えやすくなります。

塩素除去を重視する場合は
・カートリッジの交換頻度（人数と使用時間で変わる）
・カートリッジの保管や交換作業に負担を感じないか
・塩素除去をやめたときに、普通のシャワーヘッドとして使い続けやすいか
といったポイントをチェックすると、長く付き合いやすいかどうか判断しやすくなります。
逆に、そこまで塩素を気にしない場合は、カートリッジなしのモデルにして、その分を本体価格や他の機能に回す選び方も一つの考え方です。

デザインとブランドイメージの違いを確認する

「毎日目に入るものだから、見た目も大事」と考える人にとって、デザインやブランドイメージは軽視できない要素です。

リファは、クロームやホワイトをベースにした曲線的なデザインで、浴室のアクセントになる見た目が特徴です。
同じシリーズで美顔ローラーなども展開しているため、ブランドをそろえたい人にとっては統一感が出しやすくなります。
「高級感」「美容ブランドらしさ」を重視する人は、リファ側に魅力を感じやすいです。

マイトレックスは、機能性とスタイリッシュさのバランスを意識したデザインで、シルバーを基調にしつつもシンプルな印象が強いです。
「見た目も大事だが、まずは機能とコスパ」という人のニーズに合いやすい構成になっています。

どちらを選ぶにしても
・浴室全体の雰囲気に合うか
・既に持っている美容家電やバスグッズとの相性はどうか
・毎日手に取ったときに気分が上がるか
といった視点で見ていくと、数字には出ない満足度をイメージしやすくなります。

家族構成別にどちらが自分に合うか考える

家族構成によって、「重視したいポイント」と「気にならないポイント」が変わります。
自分の家のパターンをイメージしながら整理すると、候補を絞りやすくなります。

一人暮らしの場合
・自分の肌悩みや好みに特化して選べるので、温ミストや泡の量など、気になる機能を優先しやすいです。
・塩素除去カートリッジを使う場合も、交換頻度は数か月に1回程度になりやすく、負担は比較的軽くなります。
この場合は、ヒホウファインバブル プラスやリファファインバブル エス、ユーなどから、好みの水流やデザインで選びやすいです。

二人暮らしの場合
・片方が敏感肌、片方がそうでないなど、ニーズが分かれることが多くなります。
・ミストとストレートの両方が快適か、水圧と節水のバランスが取れているかが重要になります。
双方の希望をすり合わせるなら
・温ミスト重視ならヒホウファインバブル プラス
・モードの多さや止水ボタンを重視するならリファファインバブル ユーまたはユー プラス
のように、譲れないポイントを決めて絞り込むと合意しやすくなります。

三〜四人以上の家族の場合
・一日にシャワーを使う時間が長くなるため、節水やカートリッジ交換の頻度が現実的かどうかが重要になります。
・全員が敏感肌という家庭でなければ、塩素除去付きモデルは「一部の浴びる時間だけ塩素を減らしたい」など、用途を絞って考えることもあります。

家族構成別に考えるときは
・誰がどんな肌質か
・ミストをよく使うのは誰か
・カートリッジ交換の手間を誰がどこまで負担できるか
・年間を通じて浴室がどれくらい冷えやすいか
といった点を具体的に挙げると、「うちの家族にはどちらが合うのか」が見えやすくなります。
そのうえで、候補を二つほどに絞り、最後はデザインや予算とのバランスで決めると、納得感のある選び方になりやすいです。

マイトレックスと他のシャワーヘッドの比較についてのまとめ

・マイトレックスは機能とコスパ重視の美容家電ブランド
・リファは高級感とデザイン性を打ち出す美容ブランド
・マイトレックスはヒホウ系三モデルで機能が分かれる構成
・旧型MT-HFB21SLは型落ちだが基本性能は十分なナノバブル
・ヒホウファインバブル プラスは泡の量と温ミストが強み
・プラス イーは塩素除去とマイクロカレントを追加した上位機種
・リファはエス・ユー・ピュアなど用途別にモデルが分かれる
・ユー プラスは止水ボタン付きでこまめな節水がしやすい
・ピュアは専用カートリッジで塩素低減を重視する人向け
・水圧は元の水圧と使用モードで体感が大きく変わる
・節水率は両ブランドとも高く使い方次第で差が出る
・ミストの温度はマイトレックスが温かさ重視の設計になりやすい
・リファはモデルによりミストの温度感が変わる点に注意が必要
・塩素除去機能付きモデルはカートリッジ交換前提で考える
・マイトレックスは重さと止水ボタンなしが弱点になりやすい
・リファはミストの冷たさや水圧不足を感じる声が一部にある
・口コミは水圧や室温など前提条件を意識して読むと参考になる
・一人暮らしは好みの機能重視で選びやすく負担も少ない
・二人暮らしは肌質や好みの違いをすり合わせてモデルを絞る
・三〜四人家族では節水とカートリッジ交換の負担を重視する
・最終的には機能・デザイン・予算のバランスで決めると納得しやすい